央廣網北京12月28日消息 據中國之聲《全球華語廣播網》報道,中國有情趣用品句俗話叫:“吃人嘴短、拿人手短”。真是應了這句話,韓國在南蘇丹的聯合國維和部隊在接受日本一萬發子彈後,被日方大肆炒作,將事態越搞越大,令韓國尷尬、惱火。韓國國防部昨天就表示,韓國維和部隊將立即向聯合國歸還日方提供的一萬發子彈。
  曾有分析說:“子彈糾紛”就是日本給韓國下的“套兒”;也有韓國媒體稱,日本辦公室出租這是“趁人之危”,最終目的是想讓韓國在拿了日本的東西後,間接承認日本的行為是屬於正當且人道。
  對於近日韓日兩國關於一萬發子彈問題的口水戰,日本首相安倍晉三25號表示,韓國維和部隊不僅嚮日方求援,還專門致電錶示了感謝。不過韓國國防部發言人金珉奭此前表示,韓國部隊駐扎地區軍事情況穩定,子彈並無短缺,而且嚮日本借子彈一事是由聯合國統一調配,韓國並未嚮日本自衛隊求援。聯合國秘書長潘基文24號也就此事介紹稱,韓國部隊向聯合國請求支援,聯合國方面就此開展了協調。然而無論是誰嚮日本求援,提供子彈一事確鑿無借錢疑,這一舉動同時違反了日本的兩項法律即武器出口三原則和日本1992年頒佈實施的聯合國維和行動合作法。
  連日來,韓國國內指責彈葯一事為日本擴大軍備證明瞭呼聲日益高漲,對此韓國媒體表示贊同,認為彈葯的事情可能和日本解禁集體自衛權一事掛鉤,因此接受日方的彈葯援助並不合適。韓國《文化日報》認為,日本此舉就是為了對積極和平主義進行宣傳,為日本增強軍備和解禁集體自衛權提供藉口。還有輿論擔心日本可能將這件事渲染為韓國接受日本行使集體自褐藻糖膠衛權的例證。雖然安倍內閣堅稱日本此次提供彈葯實屬實處緊急,將其界定為武器出口三原則的例外,但聯合國維和行動合作法明確規定,日本在國外參與維和行動的自衛隊不能向他國維和力量提供武器彈葯。即使是在受到他國請求的情況下也不得提供。日本政府的過火舉動在國內也引發了反對聲浪,日本在野黨以及國內輿論紛紛譴責其違反和平憲法理念,是參與戰爭的行為,日本明顯正在右傾。
  “一萬發子彈支援”是日本在制定和平憲法後首次向他國軍隊提供武器。自從1967年日機車借款本頒佈的“武器出口三原則”,日本一直在試圖突破這個邊界。而安倍最近的系列舉動更讓亞洲鄰國擔憂。中國國際問題研究所所長楊希雨表示,日本雖然打著“維和”的旗號,但還是招致韓國甚至日本國內的擔憂。
  楊希雨:韓國和日本之間在一萬發子彈上實際上是在鬥法,鬥的焦點就是日本的武器出口三原則,按照日本的說法和日本的打算,出於維和、出於緊急狀況把一萬發子彈送給了韓國部隊,當然送了就不需要還。但是這裡面有個文章可做,就是說他送給了韓國之後就等於在突破武器出口三原則問題上,又向前邁了一小步。所以日本現在是採取小步走的辦法,要逐步突破武器出口三原則。
  繼外交部之後,韓國國防部發言人昨天再次強調,韓國追加的軍需物資抵達南蘇丹後,將立即向聯合國歸還日方提供的一萬發子彈。韓國兩次強調說明什麼?
  楊希雨:韓國恰恰也看到了這一點,就是不想給他這樣一個機會,儘管出於緊急狀況我需要子彈,他強調通過聯合國不是直接嚮日本,他說借到這個子彈以後我再還給他,從法律上講,就並不存在日本的子彈向外輸出的問題。所以現在日本的送和韓國的借之間焦點就在於日本不能輸出武器彈葯,而韓國恰恰就抓住了這一點,就是借瞭然後再還回去,就等於堵住了日本利用這個案例來輸出武器彈葯的圖謀。
  1萬發子彈引發的“煩惱”不僅讓日本難堪,對於當初接受子彈的韓國來講,也是燙手的山芋急著扔出去。他們可能沒有料到,這頓“免費午餐”背後是日本謀劃的政治圖謀。現在韓國內部的“不同聲音”被緊急滅火,以防觸發眾怒。
  大學教授劉江永:實際上韓國內部有不同的聲音,樸槿惠總統還有韓國的多數黨朝野政黨各界、朝鮮的民眾他們對日本在歷史問題上深惡痛絕,是有警惕的,但是韓國的軍方國防部或者一些單位可能考慮到和日美、韓美關係同盟關係的重要,所以主要考慮來自朝鮮的這個威脅。韓國的國防部實際上有一部分人員在暗中跟日本溝通和商討。秘密協定在底下搞了一段時間,最後都要宣佈了,日方宣佈的前一天被韓國政府叫停了,可以看出一部分職能部門或政策制定者跟日本有聯繫,但是真正拿到國家決策層面上那可能就被叫停。特別是在最近安倍在右傾化的節路上狂奔暴走的時候,這事對韓國就是很敏感的事,韓國就要清理那些親日派。所以現在韓國就趕緊照單退回。  (原標題:日本炒作對韓國“子彈援助” 欲突破藉機武器出口)
創作者介紹

借貸

kd41kdebfq 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()